少し前にHacker Newsに流れてきた記事。もともとは2011年の記事で結構古いけど、言ってることは面白い。
Hacker Newsでも、結構コメントがついてる。
You are not a Software Engineer. You do not build skyscrapers. You do not build bridges.
You grow gardens.
You are a Software Gardener.
You are NOT a Software Engineer!(Chris Aitchison)
英語で読むのが大変なので流し読みだが、「橋や高層ビルみたいに、お決まりの作法に則って物が作れないお前たちは、EngineerじゃなくてGardenerだ！」との事のようだ。
橋とかビルなら、一番低い値で入札してきた業者でも、一番高い根で入札してきた業者でも同じものを作ることは出来る。が、SEだと頼む相手によって作られ方が全然変わる。そういうのが良くない、ということを言ってるんじゃないかな？多分。
そういう意味だと、まだIT業界ってのは建築と違って「橋ならこう！」「ビルならこう！」みたいな定石どころか、どんな材料で作ったら一番いいかなー？的な状態なのかも知れんね。３びきのこぶたみたいに、藁で作った方がすぐ作れる！的発想でLightweight Languageが生まれてきたとか、藁よりちょっと強い木の家だ！とか、いやいや、やっぱレンガでしょ！とか。（木とレンガは該当する考え方が見つらなかったけど）
100年もすれば、ソフトウェアも今の建築みたいに、決まったやり方で、誰が作っても余裕で同じものになったり、建築基準法みたいにソフトウェア基準法が出来て、「○○システムが満たすべき要件は××」とか明文化されるんだろうか。で、証明書とかが「定礎」みたいな扱いになるんだろうか。
パタン・ランゲージは、昔デザパタ本が出た時に原典を知りたくて読んだ気がするけど、中身をすっかり忘れてしまった。この新しいっぽい本、もう一回読んでみようかな。
