Progression FrameworkのForLoopとDoTweenerで、ウッヒョーイエー！ダーイ(Die)！

そんな訳でProgression Frameworkの話。つか、何で俺だけこんなに沢山の問題にぶち当たるのだろうか？やはり開発スタイル間違ってるのか？
さて今回は、ForLoopコマンドでDoTweener実行しようとしたらスタックオーバーフローで死ぬって話。

■問題と原因

この理由は案外簡単で、実はForLoop使わなくても、多分DoTweener再利用しようとしたら発生すると思う。
原因になってる、DoTweenerのコードはこの部分。

(1)と(2)は俺が入れたんだけど、この2箇所のコードがポイント。
処理の流れを追うと、

1. DoTweenerコマンドが始まると、元々Tweenerに渡す予定だったonComplete関数を_onCompleteFunctionに退避して((1)-1)、
2. 代わりにDoTweenerの終了処理に入れてる((1)-2)。

こうする事で、Tweenerの処理が終わった後呼ばれるのが、DoTweenerコマンドで定義されてる_onComplete()になる。
で、

3. DoTweenerの終了処理で、_onComplete関数が呼ばれる。
4. _onComplete関数の中で元々の終了処理である_onCompleteFunction()を実行する。

でまぁ、DoTweenerの処理は滞りなく終了するわけだけど、ここで大きな異変が。
(1)-2の部分で、Tweener用のパラメータが最初とは違うものになっちゃってる。わけです。
具体的に言うとonComplete。こいつが_onComplete関数になっちゃってるから、次にもう一回このDoTweenerコマンドを使うとどうなるか？
処理の流れを追うと、

1. DoTweenerコマンドが始まると、元々Tweenerに渡す予定だったonComplete関数を_onCompleteFunctionに退避して((1)-1)、
2. 代わりにDoTweenerの終了処理に入れてる((1)-2)。
3. DoTweenerの終了処理で、_onComplete関数が呼ばれる。
4. _onComplete関数の中で元々の終了処理である_onCompleteFunction()を実行する。
5. が、2回目の「元々の終了処理」は_onComplete関数であるため、_onComplete関数が実行される。
6. _onComplete関数の中で元々の終了処理である_onCompleteFunction()を実行する。
7. _onCompleteFunction関数である、_onComplete関数が実行される。
8. _onComplete関数の中で元々の終了処理である_onCompleteFunction()を実行する。
9. _onCompleteFunction関数である、_onComplete関数が実行される。

・・・

こんな感じで無限に_onComplete()が呼ばれ続け、最終的にはスタックオーバーフローで終了。

■解決策

DoTweener#_onCompleteを以下のように修正。

要するに、「終了時には元に戻しましょう」ということでいいと思う。でも成功確認しかしてないけど。